Les cinq piliers de la naturopathie
Dans le quatrième article de cette série, il s’agira de présenter les cinq piliers de la naturopathie.
Diététique végétale… mais pas que !
Dans le quatrième article de cette série, il s’agira de présenter les cinq piliers de la naturopathie.
Dans le troisième article de cette série, il s’agira de présenter certains des éléments qui justifient l’attrait dont bénéficie la naturopathie.
Dans le deuxième article de cette série, il s’agira de définir les modalités pratiques de la naturopathie.
Dans le premier article de cette série, il s’agira de définir dans les grandes lignes ce qu’est la naturopathie : sa définition, ses outils et ses prétentions.
Cette série d’articles a été rédigée avec la volonté de porter un regard détaillé et critique sur la discipline. Critiquer la naturopathie, en effet, mais je précise qu’il n’est pour autant pas question ici de remettre en cause les intentions louables des naturopathes, ni leur volonté sincère de prendre soin d’autrui. Il ne s’agit pas non plus de partir en quête d’une vérité absolue, mais d’alimenter des réflexions destinées à éviter de causer ou laisser perdurer des souffrances inutiles, de permettre à chacun.e de faire les meilleurs choix en termes de santé.
Lorsque l’on s’interroge sur les effets d’une pratique de soin, d’un régime alimentaire, d’un complément alimentaire ou tout autre intervention en rapport avec la santé, on pourrait être tenté.e de se fier aux témoignages que l’on reçoit. Car après tout, si tel régime a permis à votre voisine de perdre 20 kilos, c’est bien qu’il doit être efficace ? Et s’il existe des centaines de témoignages de personnes qui assurent que telle « médecine douce » leur a sauvé la vie, c’est donc bien que cela doit être vrai ? Et si tel médecin célèbre assure qu’il a guérit des milliers de patient.es avec sa méthode, c’est forcément vrai, n’est-ce pas ?
Les médecins et autres professionnel-le-s de santé ont un rôle important à jouer pour éviter que leurs patient-e-s ne se détournent de la médecine et se précipitent dans les bras réconfortants des fake-meds. Les quelques pistes de réflexion développées ici consistent à valoriser une relation médecin / patient-e qualitative (écoute, explications thérapeutiques, absence de jugement et de comportements oppressifs), et à valoriser les prises en charge diététique et psychothérapeutique.
Je viens d’enregistrer le 25ème épisode de la série « Pseudo-médecines, paroles de victimes ».
25 épisodes déjà ! 25 témoignages… donc 25 personnes qui m’ont accordé leur confiance pour raconter publiquement leur parcours de vie, leurs expériences en rapport avec diverses pseudo-médecines, mais aussi leurs souffrances, leurs déceptions, leurs joies, leurs doutes…
De la réflexologie rectale à la médecine antroposophique, en passant par la palpation des champs énergétiques et les prétendues causes psychiques du cancer : voici le programme de cette revue de lecture express de 6 ouvrages de Daniel Kieffer, co-fondateur de la fédération française de naturopathie. L’ensemble révèle sans surprise une vision de la santé particulièrement culpabilisante et très éloignée des connaissances scientifiques actuelles.
Quelle proportion de naturopathes recommande le crudivorisme ? Quelle proportion de naturopathes considère Irène Grosjean et Thierry Casanovas comme des modèles à suivre ? Y a-t-il plus de personnes végé parmi les naturopathes que parmi la population générale ?