Pourquoi je ne promeus plus la « whole food plant-based diet »…

par

Lorsque j’étais naturopathe (et surtout sur la fin de ma pratique), je faisais une fixation sur la « whole food plant-based diet » (que je nommerai WFPBD ci-après). La WFPBD est une alimentation « naturelle » composée uniquement de produits végétaux complets ou peu raffinés : des céréales complètes, des légumineuses, des fruits, des légumes, des graines oléagineuses, des algues… mais pas de céréales blanches, pas de sucre, pas de produits transformés ni d’huile.

« La science de l’alimentation végétale » – Interview des auteurices

par

J’ai eu le plaisir d’interviewer les auteurices de « La science de l’alimentation végétale » et « La meilleure façon de manger végétal ». La diététicienne et psychologue Léa Lebrun et le docteur en biochimie et enseignant de SVT Fabien Badariotti, membres du conseil scientifique de l’Observatoire National des Alimentations Végétales (ONAV) reviennent sur la naissance de ce vaste projet, sur le travail de recherche incroyable nécessaire pour la rédaction de ces ouvrages et, bien évidemment, sur la complémentarité des deux tomes.

« Pseudo-médecines, paroles de victimes » : déjà 25 témoignages !

par

Je viens d’enregistrer le 25ème épisode de la série « Pseudo-médecines, paroles de victimes ».
25 épisodes déjà ! 25 témoignages… donc 25 personnes qui m’ont accordé leur confiance pour raconter publiquement leur parcours de vie, leurs expériences en rapport avec diverses pseudo-médecines, mais aussi leurs souffrances, leurs déceptions, leurs joies, leurs doutes…

Daniel Kieffer – Revue de lecture

par

De la réflexologie rectale à la médecine antroposophique, en passant par la palpation des champs énergétiques et les prétendues causes psychiques du cancer : voici le programme de cette revue de lecture express de 6 ouvrages de Daniel Kieffer, co-fondateur de la fédération française de naturopathie. L’ensemble révèle sans surprise une vision de la santé particulièrement culpabilisante et très éloignée des connaissances scientifiques actuelles.

La critique de la naturopathie est à chier…

par

Pour être franc, d’une manière générale, je trouve la critique de la naturopathie assez merdique. Tout simplement parce que la plupart des contenus font la critique d’une caricature de naturopathie, et non pas de la naturopathie telle qu’elle est réellement pratiquée par l’immense majorité des naturopathes en exercice…

Formations en naturopathie : comparatif de la plus chère VS la moins chère

par

Pour se faire une petite idée du grand écart entre les formations, j’ai choisi de comparer pour vous le contenu de deux formations destinées aux personnes qui souhaitent exercer la naturopathie : une issue d’une école affiliée à la fédération française de naturopathie et qui est commercialisée pour environ 11 000 euros, et une autre dispensée en ligne pour la modique somme de 590 euros (et que l’on peut souvent trouver en promotion à 69 euros).