Naturopathie

Cette série d’articles a été rédigée avec la volonté de porter un regard détaillé et critique sur la discipline. Critiquer la naturopathie, en effet, mais je précise qu’il n’est pour autant pas question ici de remettre en cause les intentions louables des naturopathes, ni leur volonté sincère de prendre soin d’autrui. Il ne s’agit pas non plus de partir en quête d’une vérité absolue, mais d’alimenter des réflexions destinées à éviter de causer ou laisser perdurer des souffrances inutiles, de permettre à chacun.e de faire les meilleurs choix en termes de santé.

De la réflexologie rectale à la médecine antroposophique, en passant par la palpation des champs énergétiques et les prétendues causes psychiques du cancer : voici le programme de cette revue de lecture express de 6 ouvrages de Daniel Kieffer, co-fondateur de la fédération française de naturopathie. L’ensemble révèle sans surprise une vision de la santé particulièrement culpabilisante et très éloignée des connaissances scientifiques actuelles.

Pour se faire une petite idée du grand écart entre les formations, j’ai choisi de comparer pour vous le contenu de deux formations destinées aux personnes qui souhaitent exercer la naturopathie : une issue d’une école affiliée à la fédération française de naturopathie et qui est commercialisée pour environ 11 000 euros, et une autre dispensée en ligne pour la modique somme de 590 euros (et que l’on peut souvent trouver en promotion à 69 euros).