Diététique végétale… mais pas que !
Quand j’ai eu connaissance de la publication de cet ouvrage, je me suis demandé si je n’étais pas passé à côté de quelque chose… J’ai été très tenté-e de le lire pour me faire un avis à son sujet… Alors, c’est ce que j’ai fait ! Je vous propose donc ici une revue de lecture du livre « 100 médecines douces validées par la science » rédigé par le Pr Grégory Ninot, publié en janvier dernier.
La conférence que j’ai donnée le 26 octobre 2021 dans le cadre des soirées zététique du collectif toulousain Rasoir d’Oc a été enregistrée et est retransmise en ligne ici.
On peut se demander alors, pourquoi les mutuelles valorisent des pratiques qui n’ont pas apporté la preuve de leur efficacité en terme de santé, si ce n’est pour attirer une clientèle demandeuse de remboursements de « thérapies dites alternatives ».
J’avais partagé l’an dernier une revue de lecture critique de l’ouvrage d’Irène Grosjean, et je ne m’étais pas pliée à l’exercice depuis… Mais il y a peu j’ai découvert l’existence de la toute récente revue « professionnelle » de naturopathie « Hippocrate ». Et forcément, ça m’a donné envie de m’y plonger pour me faire un avis à son sujet.
La discipline de la naturopathie semble être une sorte de paradis pour les personnes ayant une alimentation végétarienne ou végétalienne. L’alimentation végétale y est valorisée pour des raisons de santé et en raison de son caractère prétendument « naturel ». Mais, est-ce que cela est bien rationnel ?…
On me rétorque souvent que ma critique de la naturopathie est abusive car je généraliserais à l’ensemble des naturopathes alors que toustes ne sont pas concerné-e-s. On me dit régulièrement que je devrais me contenter de critiquer les dérives et abus des naturopathes qui ternissent l’image de la profession, tout en défendant les naturopathes sérieux-ses. Mais, une naturopathie rationnelle est-elle vraiment possible ?…
La naturopathie prétend aborder toute problématique de santé, y compris la dépression et autres troubles psy/neuro. L’approche proposée, comme toujours à base d’alimentation saine et d’hygiène de vie convenable, envisage parfois aussi l’usage de plantes à visée thérapeutique. Mais est-ce bien la démarche la plus pertinente pour traiter la dépression ?…
La naturopathie entretient un rapport compliqué avec la médecine, et la science d’une manière plus générale. Dans cet article, je vous livre quelques unes de mes réflexions à ce sujet. J’y évoque le rapport ambigu de la naturopathie aux médecins, je détaille également les limites de la démarche pseudo-scientifique de cette discipline, j’aborde aussi le vocabulaire naturopathique emprunté à la médecine, et je termine en me focalisant sur l’ambiguïté conséquente du « bilan de santé » naturopathique (diagnostic ou pas ?…).
Le causalisme est un des piliers de la naturopathie. Cette pratique (au même titre que d’autres pratiques dites de médecines alternatives) prétend adopter une approche causaliste, par opposition à une médecine conventionnelle symptomatique. En se reposant sur le fondement des lois naturelles ou divines, qu’en est-il en réalité ?…
Cycles menstruels et cycles lunaires sont souvent présentés comme liés. Les cycles menstruels seraient réglés sur les cycles lunaires, et la vie en collectivité tendrait à faire que les personnes ont leurs menstruations en même temps. Ces croyances très répandues trouvent un écho particulièrement important dans le milieu des thérapies dites alternatives et autres pratiques ésotériques. Mais dans la pratique, qu’en est-il ?…